磨磨小島

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://little-island.blogbus.com/logs/48889775.html

20080411 舊文

問兔子，你明白我這次去聽生祥演出的意義嗎，她簡單地回了三個字，不知道。

我只買過一期的《城市畫報》，因爲那期是崔健的特輯。上週五，在龍漕路輕軌站尋找《藝術與設計》之時，無意中發現這一期《城市》封面上寫著生祥和羅思容要來大陸演出的訊息，便激動地買了一本，而對大大的封面人物蘇打綠幾乎沒什麽感覺。“每日種樹”説唱會的專文出自馬世芳，他說生祥是現今台灣樂壇最重要的創作歌手，明白的人都知道這不是誇辭。對於生祥的音樂，我想並不存在模棱兩可的接受群體，要麽壓根從未聽聞，或者就是被其初初的震撼過後繼續自覺咀嚼的那群。這次演出，廣州和北京各有兩場，沒有上海。去是一定要去的，但是南下還是北上卻真的費盡思量。咨詢了策劃人寧二先生，他在電話那端為我細細講述了各場的基本情況。總是會要錯過些什麽，權衡再三，最終還是決定去北大百年紀念講堂聆聽來自台灣的聲音，希望這場演出會是一次音樂和思想的啓蒙。北京演出過後的十九號在三聯書店會有一場《讀書》舉辦的座談會，生祥將會就社會運動與音樂的結合等議題與内地音樂者分享經驗。

已經買了十五號飛北京的機票，十六號一早飛上海。花上兩千元去聽一場一百元的演出，很多人甩給我三個字，不值得。

不過昭華曾經希望我能夠聽聽永豐的一席話，聽聽生祥的現場演出。其實，我們内心也都清楚，只有到政治夠寬鬆的時候，才可以。聽《匆匆》之初，就希望胡德夫可以來大陸，終于，畢竟他也廣州北京上海跑過。聽《我等就來唱山歌》、《菊花夜行軍》、《臨暗》、《種樹》，知道生祥過來的可能性好小，反水庫運動、有機農業、全球化議題，這些沉重敏感的元素在大陸這個輕薄的音樂市場是負擔不起的。地上音樂工業體系會視這些為天外來物而稍稍地氣喘一下嗎？大陸的民謠界是不是應該反思，音樂的正義性在哪裏，音樂的美學性在哪裏，音樂在哪裏。可能這次演出與座談燃起的星點是微弱的吧，但也一定會成爲某些人記憶中最爲重要的現場。

林懷民先生在《薪傳》三十周年公演上講過：“不要忘記出發時的理想，不要喪失冒險與反省的能力。”即使我們的出發是蒙昧的，是單獨的，再蒙昧，再單獨，也還是不要忘記，並且繼續。